Revisi laporan merupakan suatu hal yang sangat tidak mengenakkan. Kita telah memikirkan sesuatu yang menurut kita benar, tapi menurut dosen pembimbing kita masih ada kesalahan. Dosen pembimbing mengharapkan suatu laporan yang baik, jika melihat kesalahan sedikitpun akan menginginkan sebuah revisi hingga laporan tersebut itu baik.
Revisi yang saya lakukan bisa dibilang sangat dasar sekali. Revisi yang saya lakukan bukan tentang desain sistem atau konsep database, dsb, tetapi kesalahan pada tata tulis. Kesalahan tata tulis ini bisa digunakan sebagai acuan untuk membuat proposal maupun laporan TA/skripsi sekalipun.
Sebelumnya saya jelaskan PKL saya adalah membuat web profile pada Ponsos Wonorejo, sebuah sub dinas di kota Surabaya.
Dari revisi laporan PKL saya yang kesekian kalinya, berikut inti dari revisi tersebut:
1. Tentang apa itu Latar belakang. Latar belakang dari laporan PKL seharusnya menjelaskan tentang perkembangan teknologi jaman sekarang dan hubungannya dengan Ponsos tersebut. Awalnya saya menjelaskan tentang perkembangan teknologi jaman sekarang dan hubungannya dengan program PKL yang saya lakukan. Inti latar belakang yang seharusnya yaitu menjelaskan pesatnya perkembangan teknologi yang ada jaman sekarang, sehingga Ponsos perlu membuat sebuah web profil sebagai media informasi dan promosi kepada masyarakat luas.
2. Tujuan. Awalnya saya menulis tentang tujuan saya melakukan PKL sebagai salah satu salah satu syarat mata kuliah yang harus diambil pada perkuliahan. Sedangkan tujuan dari laporan PKL sebenarnya adalah tujuan saya membuat web profile untuk Ponsos tersebut itu kedepannya apa saja.
3. Setiap kalimat menggunakan struktur SPO (Subyek Predikat Objek), sehingga setiap kata terlihat rapi dan baku.
4. Jangan memaksakan membuat sebuah paragraf baru bila memang tidak bisa membuat sebuah paragraf. Sebuah paragraf menjelaskan sebuah inti atau sebuah pokok bahasan tersendiri. Misal dalam Latar belakang sebuah laporan terdapat 3 paragraf, maka dalam latar belakang tersebut memiliki 3 pokok bahasan tersendiri.
Beberapa poin diatas adalah revisi yang saya lakukan setelah bimbingan laporan PKL yang kesekian kalinya. Awalnya saya merasa kesal karena menganggap tidak ada lagi kesalahan, tapi setelah dipikir memang saya memang salah dan jeli sekali mata seorang dosen. Hahaha. Semoga pengalaman saya ini bisa menjadi pelajaran buat kita semua.
Semoga bermanfaat..
0 komentar:
Posting Komentar